Hidroteología
(Oda al Agua Viva)

Hay quienes ven a Dios como un caudaloso RÍO, y acampan en su ribera para empaparse de su riqueza. Son fértiles sus cosechas, energía obtienen de su corriente, que utilizan para asearse y para que aleje hasta el mar sus excedentes.

Unos creen que Dios es como el OCÉANO: inmenso, majestuoso y lleno de misterios. Pescadores encuentran allí su sustento, aventureros navegan buscando respuestas (o cuentos), surferos disfrutan cabalgando sobre olas a cientos, mientras los que le temen lo observan de lejos, prudentes o perplejos.

Otros piensan en Dios como una FUENTE de la que mana siempre agua fresca y saludable. De ella beben cuando tienen sed; a ella acuden para llenar sus cántaros y demás recipientes; y, si están enfermos o convalecientes, hallan salud en las virtudes medicinales de sus ricos minerales.

Algunos explotan ese MANANTIAL y construyen balnearios, canalizaciones y sofisticadas plantas de embotellamiento. Así suministran a Dios bajo demanda, previo pago, a través de griferías y botellines, para el propio enriquecimiento…

Pero Dios no es río, ni océano, ni fuente;
no es embalse, manantial, ni siquiera corriente.

Dios es EL AGUA, sin duda alguna.
sea nube, sea niebla, sea bruma;
lluvia, rocío, pico nevado,
nieve, escarcha, hielo glaseado;
a veces torrente, a veces quietud;
tormenta o llovizna,
vapor o ventisca…
pero Agua, EL AGUA en plenitud.

«Lo que se recibe, se recibe
—dijo Tomás de Aquino—
al modo del recipiente.»

Quien a Dios encontrar persigue
sumérjase en el contenido
y obvie los continentes.

© Teo Tweet

Hidroteología de Teo Tweet

Curso Apologética RZIM – Primeras impresiones

Por fin he podido empezar el Curso de Apologética de la RZIM.
Costó, debido a varias circunstancias excepcionales, pero accedí a la primera clase y la completé.

Como cabría esperar: interesante.

Estas son mis primeras impresiones:

En el capítulo de «destacados»…

  • La plataforma de e-learning me ha parecido muy intuitiva y práctica.
  • El diseño es elegante y eficaz.
  • Los videos están muy bien realizados y quienes intervienen en ellos (hasta ahora) lo hacen con criterio pedagógico y elocuencia.
  • Lo mejor son las notas, que recogen perfectamente el contenido de los vídeos y permiten un margen para incluir tus propias observaciones.

En el capítulo de «mejorables»…

  • Algunas erratas en los subtítulos de los vídeos (fácilmente subsanable).
  • El criterio de valoración de las pruebas (Dedicaré a este asunto un post completo).
  • Interpretaciones de algunos textos bíblicos, a mi juicio, algo «forzadas».
  • Aparentes contradicciones entre los contenidos que se exponen y los ejemplos.

Siendo fiel a mí mismo, el resultado es positivo con una mueca de contrariedad por algunos detalles que me hacen fruncir el ceño.

A ver cómo evoluciona la cosa… Estoy seguro que aprenderé un montón.

RZIM primeras impresiones